A mentális stimuláció azért fontos, mert a jó jólét nem merül ki a betegségek megelőzésében. Az állatoknak is szükségük van arra, hogy olyan módon viselkedhessenek, ami számukra jelentőséggel bír. A nemzetközi állatorvosi jóléti iránymutatások a fizikai egészség mellett kifejezetten magukban foglalják a pszichológiai, szociális és környezeti jóllétet.

Az alapelv a következő:

A környezetgazdagítás nem arról szól, hogy lekössük a kisállatot. Hanem arról, hogy megfelelő lehetőségeket adjunk neki ahhoz, hogy állatként élhessen.

A gazdagítás sokkal több, mint játékok

A környezetgazdagítás szó hallatán sokaknak logikai etetők, jutalomfalat-labdák és élénk színű játékok jutnak eszébe.

Ezek hasznosak lehetnek.

De csak a kép egy részét alkotják.

Egy biztonságos, magaslesről figyelő macska szintén élvezheti a környezetgazdagítást. Egy séta közben az illatokat gondosan vizsgáló kutya ugyancsak részesülhet benne. Egy ásó nyúl, egy táplálékot kereső ló, a megfelelő anyagokat kezelő madár vagy egy jól megtervezett élőhelyet felfedező hüllő mind olyan viselkedést mutathat, amely hozzájárul a gazdagabb környezethez.

Az Amerikai Állatorvosi Szövetség (AVMA) olyan környezetet szorgalmaz, amely a természetes viselkedést olyan tevékenységeken keresztül ösztönzi, mint a rejtvények, játékok, interaktív tárgyak és tanulási lehetőségek. A WSAVA globális jóléti keretrendszere még tovább megy, és a normális viselkedés kifejezésének képességét az állatjólét egyik alapvető pilléreként ismeri el.

Ez egy hasznosabb definíciót ad számunkra:

A környezetgazdagítás olyan környezet, tevékenység vagy lehetőség, amely lehetővé teszi a fajnak megfelelő, tartalmas viselkedést, és támogatja a pozitív jólétet.

Ez néha egy tárgyat foglal magában.

Néha ételt.

Néha egy másik állatot vagy embert.

És néha a gazdagítás egyszerűen a választás lehetősége.

A fajból induljon ki, ne a játékból

Nincs univerzális gazdagítási program.

A kutyák viselkedésbeli igényei nem azonosak a macskákéval.

A nyulaké nem egyeznek meg a hörcsögökével.

A lovaké nem olyan, mint a papagájoké.

És egy párducgekkónak nincs szüksége ugyanarra a fajta „szórakoztatásra”, mint bármelyiküknek.

Ez az egyik olyan terület, ahol az általános kisállat-tanácsadás különösen félrevezető lehet. Egy olyan termék, amelyet:

„interaktív kisállatjátékként”

forgalmaznak, az egyik faj számára gazdagító hatású lehet, a másik számára érdektelen, a harmadikra nézve pedig akár veszélyes is.

A stabilabb keretrendszer a következő:

FAJ → TERMÉSZETES VISELKEDÉS → EGYÉNI PREFERENCIA → LEHETŐSÉG → VÁLASZ

Az első kérdésnek tehát nemnak kell lennie:

„Milyen gazdagító játékot vegyek?”

Hanem ennek:

„Milyen viselkedési formák gyakorlásához kellene megfelelő lehetőséget biztosítani ennek az állatnak?”

A gazdagításnak támogatnia kell a természetes viselkedést

Minden faj az ökológiájához igazodó viselkedési repertoárral fejlődött ki.

A háziállat-tartás drasztikusan megváltoztatja a környezetet, de ez nem törli el ezeket a viselkedési motivációkat.

A macskák továbbra is cserkésznek.

A kutyák továbbra is szimatolnak.

A nyulak továbbra is keresik a táplálékot és ásnak.

A hörcsögök továbbra is alagutakat ásnak és raktároznak élelmet.

A lovak továbbra is legelnek, mozognak és társas életet élnek.

A madarak továbbra is táplálékot keresnek, tárgyakat kezelnek, és fajtától függően jelentős szociális és mozgásigénnyel bírnak.

A hüllők továbbra is hőszabályoznak, felfedezik a mikrokörnyezetet, menedéket keresnek, és fajspecifikus módon lépnek kapcsolatba a környezet összetettségével.

A macskák esetében az AAFP/ISFM környezeti igényekre vonatkozó iránymutatásai kifejezetten összekapcsolják a kielégítetlen környezeti szükségleteket a stresszel, valamint a nem kívánt vagy rendellenes viselkedéssel. Keretrendszerük magában foglalja a biztonságos helyeket, a különálló fő erőforrásokat, a játék és a ragadozó viselkedés lehetőségeit, a pozitív emberi interakciót, valamint a macska szenzoros igényeit tiszteletben tartó környezetet.

A nyulak esetében ugyanez az elv más formában jelenik meg. Az RSPCA útmutatása a felfedezést, a mozgást, a táplálékkeresést, az ásást, a búvóhelyeket és a társas viselkedést tekinti a gazdagított nyúlkörnyezet fontos lehetőségeinek.

A tevékenység változik.

Az állatjóléti elv nem.

A mentális stimulációnak nem kell nehéznek tűnnie

A gazdák néha azt feltételezik, hogy a gazdagításnak:

komplikáltnak, kihívást jelentőnek vagy folyamatosan újszerűnek kell lennie.

Nem kell.

A cél nem a legnehezebb lehetséges logikai feladat megalkotása.

Egy meglévő erőforrás elérésének egyszerű megváltoztatása is létrehozhat értelmes viselkedési lehetőséget.

A kutya szokásos étele részévé válhat egy szaglásos keresési tevékenységnek.

A nyúl napi pelletjét el lehet szórni a megfelelő alomanyagban, ahelyett, hogy mindet tálban adnák oda.

A macska keresheti az élelemadagjait megfelelő helyeken.

Egy madár kezelhet megfelelő anyagokat, hogy megszerezze normál étrendjének egy részét.

Például az RSPCA nyulakra vonatkozó útmutatása olyan megközelítéseket javasol, mint az élelem szétszórása, megfelelő ételek elrejtése és logikai etetők használata a természetes táplálékkeresés ösztönzésére. Fontos megjegyezni azt is, hogy a gazdagításra használt élelemnek az állat normál adagjának részét kell képeznie, nem pedig automatikusan plusz étellé kell válnia.

Ez az utolsó pont minden fajnál fontos:

Az élelemmel való gazdagítás nem torkollhat véletlen túletetésbe.

A választás a gazdagítás egyik leghatékonyabb formája

A gazdagított környezet nem csupán annyiból áll, hogy több dolognak teszi ki az állatot.

Gyakran nagyobb fokú irányítást kell biztosítania.

Oda tud menni az állat?

El tud távolodni?

El tud bújni?

Tud pihenni anélkül, hogy zavarnák?

Tud választani a különböző megfelelő helyek vagy tevékenységek között?

Be tud fejezni egy interakciót?

Ez azért fontos, mert ami gazdagításnak készül, stresszessé válhat, ha a részvétel lényegében kötelező.

Egy nyúlnak szüksége van egy helyre, ahová visszahúzódhat egy új tárgy elől.

Egy macskának szüksége van egy biztonságos helyre, ahonnan nem veszik ki folyamatosan.

Egy kutyának képesnek kell lennie arra, hogy kivonja magát egy interakcióból.

A hüllőknek megfelelő környezeti gradiensekre van szükségük ahelyett, hogy véglegesen egyetlen mikroklímára lennének kárhoztatva.

Az RSPCA nyulakra vonatkozó iránymutatása kifejezetten javasolja, hogy az állatok eltávolodhassanak vagy elbújhassanak az ismeretlen gazdagítás elől, és az új elemeket el kell távolítani, ha azok félelmet vagy stresszt keltenek.

Tágabb értelemben az elv a következő:

A jó gazdagítás lehetőségeket teremt. Nem kényszerít ki részvételt.

A táplálékkeresés biológiai szükségletből tevékenységet csinál

A táplálékkeresés a gazdagítás egyik legsokoldalúbb formája, mivel a táplálékszerzés számos faj természetes viselkedési repertoárjának jelentős része.

A „táplálékkeresés” azonban az állattól függően mást és mást jelent.

Egy kutya számára ez szaglás szerinti keresést jelenthet.

Egy macska számára az élelemkeresési tevékenységek a vadászat jellegű viselkedési sorozatok részét képezhetik.

A nyúl számára a hosszan tartó legelés és a növényi anyagok keresése alapvető viselkedés; az RSPCA megjegyzi, hogy a vadon élő nyulak ébrenidejük nagy részét fű és más növények evésével töltik.

Egy hörcsög számára az élelmet olyan módon lehet elosztani, hogy az a keresést és a raktározást ösztönözze ahelyett, hogy az mindig egyetlen tálban jelenne meg.

Sok madár esetében az élelem bemutatása ösztönözheti a tárgyak kezelését és a felfedezést.

A lovak számára a táplálék elérése már önmagában is a normál napi viselkedés jelentős részét teszi ki.

Ezért van az, hogy:

AZ ÉLELEM

és:

A GAZDAGÍTÁS

nem létezhet egymástól teljesen független rendszerként az 1KAHU keretein belül.

Ugyanaz az étel biztosíthat táplálékot és viselkedési lehetőséget is.

A kutyáknak többre van szükségük, mint fizikai aktivitásra

Egy hosszú séta értékes lehet.

De nem azonos a környezetgazdagítással.

Egy kutya lefedhet több kilométert anélkül, hogy sok lehetősége lenne arra, hogy:

szimatoljon, vizsgálódjon, irányt válasszon, megfelelően kapcsolódjon a környezetéhez vagy problémákat oldjon meg.

Ezzel szemben egy lassabb, felfedező jellegű séta jelentős szenzoros információt nyújthat.

Az idomítás szintén biztosíthat mentális stimulációt, ha az humánus, megfelelő ütemű és pozitív interakcióra épül. Egy új vezényszó megtanulása, egy tárgy keresése vagy egy egyszerű szaglásos feladat elvégzése arra ösztönzi a kutyát, hogy kognitívan vegyen részt a folyamatban, ahelyett, hogy csupán energiát égetne el.

Ez a megkülönböztetés az 1KAHU szempontjából azért fontos, mert:

TEVÉKENYSÉG ≠ GAZDAGÍTÁS

Egy aktivitásmérő ezt tudja mondani:

45 perces séta teljesítve.

Ezt azonban nem tudja automatikusan megállapítani:

a kutya viselkedési igényei kielégítést nyertek.

A macskáknak olyan környezetre van szükségük, amelyet három dimenzióban tudnak használni

A macskák gazdagítása különösen függ a környezet kialakításától.

Az AAFP/ISFM iránymutatásai a biztonságos helyet és a többszörös, elkülönített környezeti erőforrást azonosítják alapvető macskaszükségletként, a játék és a ragadozó viselkedés lehetőségei, valamint a pozitív, kiszámítható emberi interakció mellett.

Számos macska számára a gazdagítás ezért magában foglalhatja a következőket:

magasan fekvő helyek, búvóhelyek, kaparófelületek, interaktív játék, megfelelő táplálékkeresési tevékenységek, valamint hozzáférés olyan pihenőhelyekhez, ahol biztonságban érzik magukat.

Ez magyarázza azt, hogy a:

„A macskámnak rengeteg játéka van.”

nem jelenti azt automatikusan, hogy:

„A macskámnak gazdagított környezete van.”

Húsz játék a padlón nem pótolhatja a következőket:

egy biztonságos menedék, a használható függőleges terület vagy a megfelelő kaparási lehetőségek.

Magad a környezet a gazdagítási terv része.

A nyulaknak szükségük van a táplálékkeresésre, az ásásra, a bújásra és a felfedezésre

A nyulak gazdagítása rendkívül jól mutatja, hogy miért fontos a fajspecifikus kialakítás.

A nyulak aktív, társas és kíváncsi zsákmányállatok. A megfelelő környezetnek lehetővé tennie kell olyan viselkedéseket, mint a táplálékkeresés, az ásás, a bújás, a felfedezés, a rágás, az ugrálás és a társas interakció.

Egy kartondoboz ezért értékesebb lehet, mint egy drága elektronikus játék.

Egy alagút biztosíthat felfedezési lehetőséget és biztonságot.

Egy ásási terület mélyen gyökerező természetes viselkedést támogat.

A megfelelően bemutatott széna és növényzet ösztönözheti a hosszan tartó táplálékkeresést.

És a búvóhelyek lehetővé teszik, hogy a nyúl valami ugyanolyan fontosat gyakoroljon:

a választást, hogy nem lép interakcióba.

Az RSPCA útmutatása a biztonságot is hangsúlyozza: a gazdagítás nem akadályozhatja a mozgásteret, az anyagoknak nem szabad mérgezőnek lenniük, a sérült elemeket el kell távolítani, és elegendő forrásnak kell rendelkezésre állnia a nyulak közötti versengés csökkentése érdekében.

A gazdagításnak növelnie kell a viselkedési lehetőségeket.

Nem szabad a környezet minden centiméterét tárgyakkal feltölteni.

A kisemlősök nem cserélhetők fel egymással

A hörcsög, a tengerimalac és a nyúl mind felbukkanhat a:

kisállatok

kategóriában egy üzletben.

Viselkedés szempontjából ez a besorolás nagyon keveset mond.

Egy hörcsög gazdagításának tükröznie kell az olyan viselkedéseket, mint az alagútásás, a felfedezés, a táplálékkeresés, a rágcsálás és az élelemraktározás, a pontos környezetet a fajhoz igazítva.

A tengerimalacoknak szükségük van a táplálékkeresésre, a felfedezésre és a biztonságos menedékekbe való visszahúzódásra, valamint a megfelelő szociális és környezeti menedzsmentre.

A nyulaknak sokkal több helyre és olyan viselkedési lehetőségekre van szükségük, mint a futás, az ugrálás és az ásás.

Még a társas igények is eltérőek.

Ha mindhármat úgy kezeljük, hogy:

„adjunk nekik egy rágójátékot és egy alagutat”

azzal elvétjük a lényeget.

Az 1KAHU gazdagítási modellje ezért soha nem kezdődhet ezzel:

KISÁLLAT

Ezzel kell kezdeni:

PONTOS FAJ.

A madaraknak viselkedési lehetőségre van szükségük, nem pedig dekoratív ketrecekre

A madarak gazdagítása különösen igényes lehet, mivel sok társállatként tartott madárfaj rendkívül aktív, tárgyakat kezelni képes, kognitívan összetett és társas lény.

Előfordulhat, hogy a környezetnek lehetőséget kell biztosítania a következőkre:

táplálékkeresés, mozgás, mászás vagy repülés, ha ez lehetséges, tárgyak kezelése, fürdés, biztonságos rágás vagy pusztítás, társas interakció és visszahúzódás.

A pontos követelmények fajonként óriási mértékben eltérnek.

Egy hullámos papagáj nem egy arara.

Egy kanári nem egy afrikai jákó.

Még egy fajon belül is számít az egyedi múlt és a magabiztosság.

Ezért van az, hogy egy olyan ketrec, amely ezt tartalmazza:

egy tükör + csengő + két ülőrúd

nem írható le automatikusan gazdagítottként.

A gazdagítást ez alapján kell értékelni:

mit tud valójában csinálni a madár

ahelyett, hogy:

mennyi kiegészítő van jelen.

A lovaknak is szükségük van gazdagításra

A gazdagítás szót néha elsősorban a ketrecben vagy otthon élő állatokkal kapcsolatban említik.

A lovak ugyanolyan relevánsak.

A lovak esetében a jóléti lehetőségek magukban foglalhatják a következőket:

táplálékkeresés, mozgás, megfelelő társas kapcsolat, felfedezés és a környezeten belüli választás.

Egy olyan ló, amely megkapja a megfelelő kalóriamennyiséget, de hosszú ideig tartalmas viselkedési lehetőség nélkül marad, lehet, hogy a táplálkozási szükségleteit kielégíti, míg más jóléti igényei korlátozottak maradnak.

Ez közvetlenül kapcsolódik az 53. cikkelyhez.

A takarmány egyszerre szolgál:

TÁPLÁLÉKKÉNT

és gyakran:

VISELKEDÉSI LEHETŐSÉGKÉNT.

Ezért van az, hogy a lassú etetési vagy takarmány-elosztási stratégia befolyásolhatja a tápláláskezelést és a táplálkozási viselkedéssel töltött időt is.

Ugyanez az ápolási esemény a kisállat jólléti profiljának egynél több részéhez is tartozhat.

A hüllők gazdagítása ne utánozza a emlősökét

A hüllők az egyik legtisztább próbája annak, hogy egy platform valóban fajismerettel bír-e.

Egy hüllőnek nincs szüksége logikai játékra pusztán azért, mert:

„a mentális stimuláció jó dolog.”

A megfelelő gazdagítás helyette olyan környezetet jelenthet, amely támogatja a fajspecifikus lehetőségeket:

a felfedezéshez, mászáshoz, ásáshoz, búvóhelykereséshez, napozáshoz, a hőtartományok közötti választáshoz, a különböző mikrokörnyezetek használatához vagy a megfelelően bemutatott táplálékkal való interakcióhoz.

A hüllők esetében a környezet összetettsége és a gazdagítás nagyban átfedésben van a tartással.

Egy ág lehet:

gazdagítás + mozgási lehetőség + hozzáférés egy hő- vagy UVB-zónához.

Egy búvóhely lehet:

biztonság + viselkedési választás + környezetkezelés.

Ezért kell az 1KAHU modellnek összekapcsolnia:

GAZDAGÍTÁS ↔ KÖRNYEZET

ahelyett, hogy minden fajhoz létrehoznának egy általános:

Játékok

fület.

A társas interakció lehet gazdagítás – de a társaság nem ugyanazt jelenti minden faj számára

sok kisállat számára értékes az emberi társaság.

Ugyanígy a szociális igényekkel rendelkező állatok számára a kompatibilis fajtársakkal való interakció is.

De a több társas kapcsolat nem automatikusan jobb.

A WSAVA jóléti keretrendszere megjegyzi, hogy egyes társállatok társas életre fejlődtek ki, míg másoknak magányosabb viselkedési stratégiáik vannak, és még a saját fajuk tagjaival együtt élő kutyákat vagy macskákat is egyénileg kell felmérni.

A nyulak hasznos példát szolgáltatnak. Ők társas állatok, és a megfelelő nyúltársaság fontos jóléti szempont; az emberi kapcsolat nem helyettesíti egyszerűen a kompatibilis nyúltársaságot.

Ezzel szemben két állat automatikus összezárása amiatt, mert:

„a háziállatoknak barátokra van szükségük”

alkalmatlan vagy veszélyes lehet a territoriális vagy természetüknél fogva magányosabb fajok számára.

A szabály a következő:

A TÁRSAS IGÉNYEK FAJSPECIFIKUSAK ÉS EGYEDIEK.

A gazdagítást soha nem szabad a nem megfelelő közös tartás igazolására felhasználni.

Az újdonság gazdagíthat – de a kiszámíthatóság is fontos

Egy másik tévhit az, hogy a gazdagítás azt jelenti: minden nap valami új.

Az újdonság ösztönözheti a felfedezést.

De az állandó, kiszámíthatatlan változás szintén stresszes lehet.

Az állatok gyakran profitálnak a következők kombinációjából:

egy stabil, biztonságos környezet

és

az újdonság és a választás kezelhető lehetőségei.

A nyulak esetében az RSPCA a megfelelő tárgyak forgatását javasolja az érdeklődés fenntartása érdekében, miközben azt is megjegyzi, hogy a kiszámítható rutinok csökkenthetik a stresszt.

Ezek az elképzelések nem mondanak ellent egymásnak.

Az alapok kiszámíthatóak maradhatnak, miközben az egyéni gazdagítási lehetőségek változnak.

A macska biztonságos alvóhelyét nem kell hetente áthelyezni csak azért, hogy:

„érdekes maradjon a dolog.”

A nyúl ismerős menedékének sem szabad eltűnnie amiatt, hogy új kartonvár érkezett.

A hasznos elv a következő:

BIZTONSÁG + VÁLASZTÁS + MEGFELELŐ ÚJDONSÁG

ahelyett, hogy önmagáért való újdonságra törekednénk.

A nehezebb nem jelenti azt, hogy gazdagítóbb

Egy enyhén kihívást jelentő rejtvény lebilincselő lehet.

Egy olyan rejtvény, amelyet az állat nem tud megoldani, egyszerűen frustrálóvá válhat.

Ez a megkülönböztetés különösen fontos, amikor a gazdák az intelligenciáról alkotott emberi elképzeléseik alapján választanak gazdagítást.

A cél nem annak bizonyítása:

„A kutyám meg tudja oldani a 4. szintet.”

A cél egy megfelelő viselkedési lehetőség teremtése.

Kezdje egyszerűen.

Figyeljen meg.

Ha az állat magabiztosan kapcsolódik be, a komplexitás néha növelhető.

Ha az állat frusztrálttá, ijedtté válik vagy többször is elveszíti az érdeklődését, a tevékenységet könnyebbé kell tenni vagy le kell cserélni.

A gazdagítás azért sikeres, mert:

az állat így reagál

nem pedig a termék nehézségi besorolása miatt.

A gazdagítás ne függjön kizárólag a jutalomfalatokatól

Az étel rendkívül hasznos lehet a gazdagításhoz.

De nem válhat az egyetlen eszközzé.

A magas kalóriatartalmú jutalomfalatok folyamatos hozzáadása a rejtvényekhez táplálkozási problémát okozhat, miközben egy viselkedési problémát próbálunk megoldani.

Ahol ez lehetséges, az állat normál eledelének egy része felhasználható táplálékkereséshez vagy tanításhoz ahelyett, hogy plusz kalóriákat adnánk hozzá. Az RSPCA kifejezetten javasolja ezt az elvet a nyulak élelemmel való gazdagításához.

Más gazdagítás teljesen élelemmentes is lehet:

felfedezés, szaglás, ásás, kaparás, mászás, bújás, társas interakció, fürdés, biztonságos tárgyak kezelése, idomítás vagy környezeti választás.

A megfelelő kombináció a fajtól és az egyedtől függ.

A gazdagítás az életszakaszok szerint változik

Egy fiatal állat keresheti az élénk játékot és felfedezést.

Egy felnőtt kifejleszthet más preferenciákat.

Egy idős kisállatnak továbbra is szüksége lehet jelentős mentális stimulációra még akkor is, ha a fizikai képességei csökkennek.

Ez azt jelenti, hogy:

csökkent mozgásképesség ≠ a gazdagítás iránti igény csökkenése.

Ehelyett a gazdagítást könnyebben hozzáférhetővé kell tenni.

Egy idős kutya profitálhat a lassabb, szaglásalapú tevékenységekből.

Egy idősebb macska továbbra is értékelheti a magas pihenőhelyeket, de szükség lehet arra, hogy könnyebb útvonalakat biztosítsunk azok eléréséhez.

Egy mozgáskorlátozott nyúl számára a környezeti lehetőségeket másképp kell elhelyezni.

Egy ízületi gyulladásban suffering ló számára olyan menedzsmentre lehet szükség, amely megőrzi a társas és táplálékkeresési lehetőségeket, miközben tiszteletben tartja a fizikai korlátokat.

A cél a következő:

ALKALMAZNI A LEHETŐSÉGET

ahelyett, hogy:

ELTÁVOLÍTANÁNK A LEHETŐSÉGET.

Az egyéni preferencia számít

Ugyanannak a fajnak két állata nagyon eltérően reagálhat ugyanarra a tevékenységre.

Az egyik kutya imádhatja a szaglásos keresést.

A másik a képzési interakciót részesítheti előnyben.

Egyik macska lelkesen üldözhet egy interaktív játékot.

Egy másik sokkal több időt tölthet egy magas peremről való figyeléssel.

Egyik nyúl azonnal megvizsgálhat egy kartonszerkezetet.

Egy másik óvatosan közelíthet meg napok alatt.

Ez nem hiba.

A faj megmondja nekünk:

melyik viselkedési lehetőségek relevánsak.

Az egyed megmondja nekünk:

ezek közül melyik lehetőségeket részesíti előnyben.

Egy igazán személyre szabott gazdagítási tervhez mindkettőre szükség van.

Honnan tudhatja, hogy a gazdagítás működik-e?

Ne a siker alapján mérjen:

mennyibe került a játék

vagy:

mennyi időt töltött a gazda a előkészítésével.

Figyelje az állatot.

A hasznos kérdések a következők:

Önszántából közeledik a kisállat vagy használja a lehetőséget?

Elvégzi azt a viselkedést, amelynek támogatására a gazdagítást tervezték?

Laza jellegűnek tűnik a részvétel a félelem vagy frusztráció helyett?

El tudja hagyni az állat a tevékenységet, amikor úgy dönt?

Fennmarad az érdeklődés idővel, vagy a tevékenységet rotálni, illetve adaptálni kell?

Teremt a gazdagítás versengést egy többallatos környezetben?

Az RSPCA nyulakra vonatkozó útmutatása kifejezetten alkalmazza ezt a válaszalapú megközelítést: az új elemeket óvatosan kell bevezetni, az állat viselkedését meg kell figyelni, és a tárgyat el kell távolítani, ha az félelmet vagy stresszt okoz.

A kisállat reakciója az adatok része.

A viselkedésváltozás nem automatikusan unalom

Tegyük fel, hogy egy kutya nyugtalanabbá válik.

Egy macska abbahagyja a játékot.

Egy nyúl több időt tölt bújással.

Egy madár kevesebb interakciót mutat.

Csábító a következtetés:

„Több gazdagításra van szükségük.”

Néha ez is a válasz része lehet.

De a viselkedésváltozás tükrözheti a következőket is:

fájdalom, betegség, félelem, környezeti stressz, szociális konfliktus vagy más jóléti probléma.

Az RSPCA kifejezetten javasolja az állatorvosi vizsgálatot, ha a nyulak olyan tartós viselkedésváltozásokat mutatnak, mint a túlzott bújás vagy a ismétlődő viselkedések, mivel a betegséget vagy sérülést ki kell zárni.

Ez az AI Guardian kritikus biztonsági elve:

Ne bélyegezze az új viselkedésváltozást unalomként anélkül, hogy figyelembe venné az egészségi állapotot.

A gazdagítás támogathatja a jóllétet.

Nem kezelés egy fel nem derített egészségügyi problémára.

A gazdagítás legyen biztonságos

Egy gazdagító tárgy, amelyet le lehet nyelni, amelybe belegabalyodhat az állat, sérülést okozhat vagy mérgező anyagoknak teheti ki, nem jó gazdagítás.

A biztonság a fajtól függ.

Egy felügyelt kutya számára biztonságos anyag veszélyes lehet egy rágható nyúlra.

Egyik állat számára megfelelő ág alkalmatlan vagy mérgező lehet egy másik számára.

Egy mászószerkezet alkalmatlan lehet egy csökkent mozgásképességű állat számára.

A táplálékkal való gazdagítás versengést teremthet az állatok között.

Az RSPCA javasolja a nyulak gazdagításának ellenőrzését mérgező anyagok, éles szélek, lenyelhető alkatrészek és sérülések szempontjából, miközben biztosítani kell a versengést csökkentő elegendő erőforrást is.

Az univerzális elv a következő:

VISELKEDÉSI ÉRTÉK + FIZIKAI BIZTONSÁG + FAJFELELŐSSÉG

Mindhárom számít.

A gazdagítás a megelőző ellátás része

Vakcinák.

Táplálkozás.

Fogászati ellátás.

Parazitakezelés.

Mozgás.

Ezek a preventív kisállat-egészségügy ismerős elemei.

A viselkedési és környezeti jóllét megérdemli a helyét mellette.

A WSAVA Állatjóléti Irányelvei kifejezetten arra kérik az állatorvosi csapatokat, hogy a fizikai egészség mellett vegyék figyelembe a pszichológiai, szociális és környezeti jóllétet is.

Ez nem jelenti azt, hogy minden gazdának bonyolult napi gazdagítási ütemtervre lenne szüksége.

Ez azt jelenti, hogy időnként fel kell tenni a kérdéseket:

Képes ez az állat fontos viselkedési formákat végezni?

Biztosít a környezet megfelelő választási lehetőséget és biztonságot?

Van elegendő fizikai és kognitív lehetőség?

Megváltoztatta-e a kor, az egészség vagy a körülmények azt, amit az állat tenni tud?

Ezek megelőző ellátási kérdések.

Legfontosabb tények

• A gazdagítás az állatjólét része, nem csupán szórakoztatás. A jó gondoskodás magában foglalja a megfelelő viselkedési lehetőségeket a fizikai egészség mellett.
• A faj az első. Egy kutya, macska, nyúl, ló, madár, hörcsög vagy hüllő gazdagítási igényei nem redukálhatók egyetlen univerzális játéklistára.
• A természetes viselkedések adják a keretet: táplálékkeresés, felfedezés, bújás, ásás, mászás, szaglás, kaparás, manipuláció, szocializáció vagy egyéb fajfüggő viselkedések.
• A választás számít. Az állatoknak általában képesnek kell lenniük arra, hogy közeledjenek, használják vagy eltávolodjanak a gazdagítástól ahelyett, hogy kötelezően részt kellene venniük benne.
• Az étel használható gazdagításra, de ahol ez lehetséges, a meglévő táplálkozási tervbe kell beépíteni ahelyett, hogy automatikusan plusz kalóriákat adnánk hozzá.
• A nehezebb nem automatikusan jobb. A gazdagításnak lebilincselőnek kell lennie ahelyett, hogy megijesztené vagy tartósan frustrálná az állatot.
• Az egyéni preferenciák és képességek a személyiséggel, a tapasztalattal, az életszakasszal és az egészségi állapottal változnak.
• Az érdeklődés hirtelen elvesztését, a túlzott búvóhelykeresést vagy más viselkedésváltozást nem szabad automatikusan unalomnak bélyegezni; előfordulhat, hogy ki kell zárni a betegséget, a fájdalmat vagy a stresszt.

Mikor kell állatorvossal vagy viselkedásszakértővel kapcsolatba lépni

A kisállat gazdagítási preferenciái természetesen változnak, és az egyik adott játék iránti érdeklődés elvesztése ritkán jelent orvosi vészhelyzetet. Egy szélesebb körű vagy tartós viselkedésváltozás nagyobb figyelmet érdemel.

Lépjen kapcsolatba az állatorvosával, ha a kisállatnál jelentős vagy megmagyarázhatatlan aktivitás- vagy interakciócsökkenés, tartós bújás, hirtelen ingerlékenység vagy agresszió, ismétlődő viselkedés, mozgási nehézség, étvágyváltozás, megváltozott alvás vagy más jelentős eltérés alakul ki a normál viselkedésétől. A fájdalom és a betegség megváltoztathatja a viselkedést, mielőtt a mögöttes orvosi probléma nyilvánvalóvá válna.

Ahol az orvosi okot kizárták, de a jelentős félelem, szorongás, agresszió, ismétlődő viselkedés vagy egyéb viselkedési aggályok továbbra is fennállnak, az állatorvos javasolhat egy megfelelően képzett viselkedásszakértőt.

Ne próbálja meg „ki gazdagítani” a komoly viselkedési vagy egészségügyi problémát.

A megfelelő sorrend a következő:

VISELKEDÉS VÁLTOZÁSA → EGÉSZSÉG ÉS KÖRNYEZET FIGYELEMBEVÉTELE → SZAKEMBER SEGÍTSÉGÉNEK KERESÉSE SZÜKSÉG ESETÉN → AZ ÁPOLÁSI TERV ALKALMAZÁSA

Gyakran Ismételt Kérdések

Mi az a kisállat-környezetgazdagítás?

A kisállat-környezetgazdagítás olyan környezeti, fizikai, kognitív, szenzoros vagy szociális lehetőségek biztosítását jelenti, amelyek lehetővé teszik az állat számára, hogy a fajnak megfelelő, tartalmas viselkedést folytasson. Ez magában foglalhatja a táplálékkeresést, felfedezést, játékot, tanítást, bújást, mászást, ásást, társas interakciót vagy egyéb tevékenységeket az állattól függően. A nemzetközi állatorvosi jóléti iránymutatások a normális viselkedés kifejezését a jóllét fontos részeként ismerik el.

Minden kisállatnak szüksége van mentális stimulációra?

Minden állatnak megvannak a viselkedési és környezeti igényei, de a megfelelő stimuláció fajonként és egyedenként nagyon eltérő. Egy kutya szaglási tevékenységét, egy nyúl ásási lehetőségét és egy hüllő komplex élőhelyét nem szabad ugyanannak a dolognak cserélhető változataként kezelni.

Mennyi gazdagítást adjak a kisállatgomnak naponta?

Nincs univerzális percszám vagy tevékenységszám. Jobb cél a mindennapi olyan környezet kialakítása, amely rendszeresen lehetővé teszi a megfelelő viselkedéseket ahelyett, hogy egyetlen ütemezett „gazdagítási ülésre” támaszkodnánk. Figyelje meg, hogyan kapcsolódik be a kisállat, és alakítsa a lehetőségeket a fajhoz, az egészséghez, a korhoz és az egyéni preferenciához.

Jó gazdagítást jelentenek a logikai etetők?

Igen, azok számára az állatok számára, amelyek biztonságosan és túlzott frusztráció nélkül vesznek részt bennük. A gazdagításban felhasznált ételt szintén figyelembe kell venni az állat táplálkozási tervén belül ahelyett, hogy az automatikusan plusz étellé válna. A nyulak esetében például az RSPCA javasolja a táplálékkal való gazdagítás beépítését a normál napi adagba.

Honnan tudhatom, hogy a kisállatom unott?

Nincs egyetlen olyan viselkedés sem, amely bizonyítaná az unalmat. A csökkent elköteleződés, a romboló vagy ismétlődő viselkedések és egyéb változások tükrözhetik a nem megfelelő stimulációt, de okozhatja őket stressz, félelem, fájdalom vagy betegség is. A jelentős új viselkedésváltozásokat ezért teljes egészségi és környezeti kontextusukban kell vizsgálni.

Rotálnom kell a kisállatom játékait?

A rotáció segíthet fenntartani az újdonságot egyes állatok számára, de az állandó változás nem szükséges, és ellenkező hatást válthat ki, ha eltávolítja az értékes, ismerős erőforrásokat. Az RSPCA a megfelelő nyúlgazdagítás rotálását javasolja, miközben fenntartja a kiszámítható rutinokat és a biztonságos búvóhelyeket is.

Hasznot húzhatnak még az idős kisállatok a gazdagításból?

Igen. A mentális és viselkedési lehetőségek az állatok öregedésével is fontosak maradnak, bár előfordulhat, hogy a tevékenységeket a mozgás, az érzékszervi vagy az egészségügyi változásokhoz kell igazítani. A cél a gazdagítás hozzáférhetővé tétele ahelyett, hogy feltételeznénk, az idősebb állatoknak már nincs rá szükségük.